С. Соловьев Требования купцов, разумеется, встретили сильные возражения со стороны дворян, стоявших за принцип, что право владеть людьми, быть господами принадлежит им одним. Князь Мих. Мих. Щербатов говорил: «Дворянство есть нарицание в чести, различающее от прочих тех, кои оным украшены (слова «Наказа»), и все права и преимущества дворянского сословия должны истекать из этого начального правила.(…)
В. Семевский Тут всего интереснее для нас мнение депутата от города Яранска (Казанской губернии), Антонова, так как оно представляет выражение не его единичного только желания: к нему присоединились в этом случае депутаты еще других 16-ти городов, разбросанных по всем концам России. По его словам, купцам необходимо владеть крепостными; теперь они принуждены нанимать крестьян различных ведомств,(…)
С. Соловьев […] дворяне требовали для себя исключительного права владеть людьми как главного своего права, права быть господами. Но купцы требовали и себе этого права, выставляя необходимость. История России с древнейших времен. В 15 кн. М., 1965. Кн. 14. С. 96.
Е. Индова Решением правительства в комиссию дозволено было, представить свои соображения дворянству, горожанам, духовенству, «служилым людям старых служб», представителям от крестьянства черносошного и ясачного, а также однодворцам. Другие группы крестьян — помещичьи, дворцовые, посессионные и экономические — права участвовать в работе комиссии не получили. Лозунги и требования участников крестьянских войн в России XVII-XVIII BB.//B кн.:(…)
Екатерина II Я полагаю, что не нашлось бы и двадцати лиц, которые думали тогда об этом предмете гуманно и как люди. А в 1750 году их было, конечно, еще менее, и я полагаю, что мало людей в России, которые хотя бы подозревали, что для слуг могло бы быть другое состояние, нежели рабство. Автобиографические записки имп.(…)
B. Ключевский Крепостной опутан надзором, как раб, ежеминутно готовый бежать или совершить преступление, и только с этой стороны он — предмет особого внимания кодификаторов: главы о беглых в проекте принадлежат к числу наиболее тщательно разработанных. Таково же отношение и к другим крестьянам, дворцовым и даже государственным. Такая школа гражданственности могла воспитать только пугачевца или работника-автомата.(…)
Е. Анисимов Можно без преувеличения утверждать, что § 1 главы XIX «О власти дворянской…» звучит настоящим апофеозом крепостничеству: «Дворянство имеет над людьми и крестьяны своими мужеского и женского полу и над имением их полную власть без изъятия, кроме отнятия живота и наказания кнутом и произведения над оными пыток. И для того волен всякий дворянин тех(…)
В. Ключевский Крепостное право третьей формации было скорее неузаконенным фактом, чем правом […]. Но была попытка закрепить эту практику юридическими нормами […]. Кодификационная комиссия 1754 года, кроме уголовного кодекса, составила еще проекты устава о судоустройстве и положения о состояниях. В этой третьей части изготовлявшегося нового Уложения и сквозит взгляд правящих сфер на крепостное право, служивший(…)
К. Победоносцев Вторая и третья четверть XVIII столетия составляют самый темный период в истории нашего крепостного права. […] С тогдашней точки зрения владение людьми казалось делом обыкновенным, явлением обиходным. Приняв это явление за существующую форму жизни и не доискиваясь в нем внутреннего смысла, правительство утверждает на нем главные основания новой финансовой системы: таким образом приписка(…)