Право старейшинства между родными в России

Ф. Вигель

Сие право я ныне уважаю, право старейшинства между родными; оно было освящено обычаем и проистекало из самых ясных поня­тий о взаимных обязанностях единокровных. Им крепится союз в семействах; никакой ребенок не мог тогда остаться совершенным сиротой, напрасно смерть похищала у него отца и мать: дяди и тет­ки, старшие братья и сестры, при жизни их уже участвовавшие в их обязанностях, тотчас заступали их место и становились естест­венными покровителями младенца, отрока или даже юноши. Об­щее мнение поручало им беззащитного и требовало от них строго­го отчета; безжалостный брат или хищный дядя были им пресле­дуемы и были столь же редки, как жестокосердые родители; но за­то и они находили в питомцах своих покорность и нежность. Узел, прикрепляющий детей к родителям, а за неимением их к старшим в роде, слуг к господам и взаимно, сей самый узел связывал граждан между собою и привязывал их к правительству, вере и отече­ству. Горькая истина! Все сии узлы до того ныне ослабели, что сто­ит безделицы, дабы совсем развязать их. О, всегубительный ви­хорь Запада!

Напрасно будут говорить <…>, что если дети и не оказывают ны­не родителям принужденного уважения, как прежде, если позволя­ют себе беспрестанно с ними спорить и смеются над их ветхими предрассудками, то не менее того их любят по привычке, по воспо­минаниям о младенчестве. Хорошо, если б и так; но это действие необходимости, рассудка, расчета, а прежде все это было чувство, и кажется, что одно всегда бывало сильнее другого.

Записки. В 5 ч. М., 1891. 4.1. С. 70-71.

Похожие материалы