Образование сильной монархической власти в царский период русской исто­рии

Н. Хлебников

В западной Европе дух личной независимости, который всегда характеризует героический период истории наро­дов, не пропал вместе с образованием государства, пото­му что в поземельной собственности высшая и низшая аристократия Европы нашла себе средства для поддержа­ния этого духа. Этот дух, естественно, выработался в ры­царство, которое возвело на первый план сознание лично­го достоинства, личной чести. Все отношения рыцарей между собой, даже отношение подданных к государю, приняли характер галантности, при которой подчиняю­щийся подданный не утрачивал сознания личной чести. В нашей истории этот дух не мог сохраниться, потому что наша аристократия не могла найти ему поддержки в эко­номической независимости. […]

Все обстоятельства нашей истории благоприятствовали образованию сильной монархической власти; экономиче­ские условия поставили аристократию в крайнюю зависи­мость от царской власти, а потому аристократия не могла найти нигде опоры для поддержания духа личной гордо­сти. Это чувство проявилось у нас в виде смешной и, в высшей степени, вредной для государства гордости ро­дом, которая породила местничество. Московские цари спокойно смотрели на это извращение чувства индивиду­альной гордости, которое хотя было вредно государству, но было полезно для укрепления власти, отвлекая силы аристократии на другой предмет и разъединяя ее.

О влиянии общества на организацию госу­дарства в царский период русской исто­рии. СПб., 1869. С. 38-39.

Миниатюра: Торжественный ужин в Концертном зале Зимнего дворца

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс