Бироновщина: великое дело попало в мелкие руки

Российская империя, Цитаты и извлечения для рефератов, Шмурло, ЯАвторы Монархия, Россия и Запад

Е. Шмурло

Это была тяжелая пора для всех, кому были дороги Петровские идеалы; великое дело попало в мелкие руки; великого борца сменили жалкие эпигоны; интерес на­циональный был забыт, и тот завет, что некогда преоб­разователь дал на полях Полтавы, говоря: «а о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога, жила бы только Рос­сия во славе и благоденствии», — завет этот отдавался на поругание Биронам и разным заезжим авантюристам. Негодованием бились сердца птенцов Петровых, его уче­ников […].

Но испытывали негодование не одни сторонники ре­формы. Чувство национальной гордости заговорило оди­наково сильно и у ее противников. Можно было него­довать на широкое гостеприимство, оказанное в царст­вование Петра иноземцам, но время доказало, что по­следние, по мысли великого государя, всецело служили России орудием ее целей и интересов, — а теперь они стали господами положения и самую Россию превратили в орудие своих личных интриг! Раньше можно было ко­ситься на европейский покрой военной формы, в какую одел своих солдат Петр Великий, но с тех пор эта форма получила свое освящение на полях Лесной, Полтавы, под Калишем и Штетином, стала русским мундиром, сво­им, — а теперь ее исказили, вводя немецкие штиблеты, уродливые косы и пудру, манжеты на руках! Можно было кряхтеть и сгибаться под непосильной тяжестью Шведской войны, но по крайней мере ясны были ее мотивы, тем более блестящи результаты, — а чем руко­водились теперь, уступая Персии прежние завоевания, посылая войска к берегам Рейна и после славных побед Миниха над турками позорно довольствуясь условиями Белградского мира?

[…] позор государственный, оскорбление обществу почувствовали одинаково сильно и питомцы идей Петра, и те, кто идеалы свои искал позади себя, в XVII веке.

Артемий Волынский явится в высших кругах борцом за поруганную честь и достоинство национальное […].

Петр Великий в оценке современников и по­томства. Вып. I (XVIII в.). СПб., 1912. С. 38-39.