С.Князьков Стремясь всей своею жизнью придать своей самодержавной власти характер долга, а не произвола, Петр считал, что на его деятельность иначе нельзя смотреть, как на служение общему благу, и что жестокие меры на этом служении не есть тирания. В отношениях подданного к государю он устранил много рабского и холопского, унаследованного от прежних времен; он запретил(…)
Г. Плеханов Точкой отправления для всех […] правительственных публицистов служил тот взгляд, что надо приневолить россиян к таким действиям, которые необходимы для их собственной пользы. В своих указах Петр беспрестанно повторял этот взгляд. […] Но приневолить можно только тех, которые подчиняются. И хотя россияне и без того не имели привычки отказывать верховной власти в повиновении,(…)
В. Белов Крутой поворот в деле промышленного развития нашего отечества, вызванный реформами Петра, обусловливал необходимость вмешательства правительства в частную жизнь. Петр не остановился перед трудностями и этой новой, и совсем необыкновенной для Монарха роли. До конца жизни он остается инициатором в различных отраслях промышленности и воспитателем своего народа, которому было так странно и дико все(…)
Н. Павленко Мелочная и назойливая опека подданных вызывала лихорадочное правотворчество. Оно было порывистым и импульсивным, как и характер Петра. Воля царя без промедления воплощалась в указах, причем законодатель не всегда задумывался над тем, что новый указ вступал в противоречие со старым. […] Петр, однако, не уповал на магическую силу своих разъяснений. Более того, царь-рационалист не(…)
А. Герцен […] петровский переворот замешал обоюдоострый элемент в жизнь дворянской России. Петру нравилась материальная сторона цивилизации, прикладная наука; ее богатые средства удесятеряли власть; но он не знал, какие шипы кроются в этих западных розах, а, пожалуй, слишком презирал свой народ, чтоб думать о том, что он может усвоить и еще кое-что, кроме фортификации, кораблестроения(…)
С. Князьков Один из самых любопытных документов в этом отношении представляет из себя дневник Петра Андреевича Толстого, веденный им во время заграничной поездки с 26 февраля 1697 г. по 27 января 1699 г. В дневнике Толстого любопытно переплетаются старая московская нетерпимость к еретическому Западу и новое ученическое отношение к нему, захватывавшее непосредственную натуру своими поражающими(…)
А. Пыпин Эти первые путешествия очень любопытны в смысле общественной психологии. Путешественники были на самом перепутье от старой России к новой. Дома реформа Петра еще только начиналась и не успела подействовать настолько, чтобы путешественники могли быть приготовлены к тому зрелищу, которое ожидало их в Европе. Они явились туда во многих отношениях людьми старого века: все(…)
Ч. Вильямс Нельзя не заметить удивительных успехов Царя почти во всех его предприятиях. Государство Российское, вышедшее еще весьма недавно из наивозможнейшего состояния необразованности, праздновало уже в столице своей воинственные торжества, великолепие коих превосходило пышность триумфов древнего Рима, во времена его славы. […] Так как первое условие военной службы есть неограниченное повиновение, то Петр и извлек(…)
Е. Дашкова Петр I мог привлечь не только плотников и строителей, но и адмиралов. Он работал в Саардаме плотником, пренебрегая государственными делами и калеча русский язык голландскими терминами, которыми буквально начинены все его указы, относящиеся к морскому делу. У него не было никакой необходимости посылать дворян за границу изучать ремесла садовников, кузнецов, шахтеров и так(…)
П. Милюков В то самое время, когда братья Лихуды сочиняли и вводили в академическое преподавание свои схоластические учебники, шестнадцатилетний Петр усердно сидел над своими математическими тетрадками. Слогом, который не только не делал чести его диалектике и риторике, но грешил даже и против грамматики и орфографии, он выводил правила аддиции и субстракции, решал задачи по артиллерии(…)
И. Корб Между прочим, заботы Государя об образовании своих подданных видны уже из того, что способнейшие сыновья знатных особ отправлены им в разные Европейские страны: в Германию, Италию, Англию и Голландию, чтобы, имея сношение с просвещеннейшими народами, изучив науки и разные художества и возвратясь затем на родину, эти люди были украшением Московии и в следующих(…)
Д. Писарев Цивилизаторские попытки Петра прошли мимо русского народа; ни одна из них не прохватила вглубь, потому что ни одна из них не была вызвана живою потребностью самого народа. Вместе с Петром двигались и хлопотали по его приказанию сотни военных и гражданских чиновников; по команде этих чиновников трудились и утомлялись тысячи простых работников, облеченных в(…)
Г. Плеханов Откуда явилась бы сильная склонность к просвещению в такой общественной среде, до которой просвещение раньше почти совсем не доходило? Хотя Петр не был одинок в современной ему России, но тем не менее даже ко многим из его «птенцов» вполне приложим строгий отзыв историка: «Сотрудники реформы поневоле, эти люди не были в душе ее(…)
Ч. Вильямс История народов нигде не представляет странности столь удивительной. Все нации стремятся к просвещению и к успехам в гражданственности; ничто не может задушить сего врожденного побуждения. Здесь, напротив, народ противится верховной власти, которая, быть может еще в первый раз, предложила свет наук своим подданным. После этого весьма понятно, почему народ, как бы глупый невольник,(…)
А. Галкин На современников Петра его реформы, решительные и широкие, произвели страшное впечатление после осторожной и медлительной политики московского правительства. Огромное большинство не понимало, к чему стремится Петр, не могло отнестись сознательно к его преобразованиям. Народ не мог уловить в деятельности Петра исторической традиции, не видел в ней исторической необходимости, какую видим теперь мы, и поэтому(…)