Монархия

Строгий ореол Петра

Строгий ореол Петра

Е. Шмурло […] Не светлым, не радостным ореолом окружено в сознании народном царствование Петра Великого, а строгим, серьезным; как бы ни было, во всяком случае, на личности могучего императора не лежит ни единого упрека. Здравый смысл народа заставил примириться с временным злом, и личные невзгоды умолкли перед внутренней правдой реформы. Этот смысл оправдал Петра, но(…)

Жан-Жак Руссо: Петр Первый поспешил с реформами

Жан-Жак Руссо: Петр Первый поспешил с реформами

Ж. Руссо Юность — не детство. У народов, как и у людей, существует пора юности или, если хотите, зрелости, ко­торой следует дождаться, прежде чем подчинять их за­конам. Но наступление зрелости у народа не всегда лег­ко распознать; если же ввести законы преждевременно, то весь труд пропал. Один народ восприимчив уже от рождения, другой не становится таковым(…)

Петр I сделал бесконечно много добра и зла России

Петр I сделал бесконечно много добра и зла России

А. Герцен Петр I сделал бесконечно много добра и зла России; но особенной благодарности от русских он заслуживает за толчок, который дал всей стране, за движение, кото­рое он сообщил нации и которое с тех пор не замед­лялось. Петр I понял скрытую силу своего народа, так же как и препятствие, мешавшее развитию этой силы; с энергией(…)

Петр Первый сделал Россию государством в собственном смысле слова

Петр Первый сделал Россию государством в собственном смысле слова

М. Бакунин Петр насильно навязал некультурному, патриархальному, деморализованному татарским игом и последовавшею гражданскою войною, раздробленному и все же связанному каким-то мощным инстинктом народу европейскую цивилизацию в той форме, в какой она тогда существовала в Германии, и которая […] стояла не слишком-то высоко. В то время в Германии не интересовались ни нравственностью, ни человеческими правами; о(…)

Петр Первый, Европа и Россия

Петр Первый, Европа и Россия

Н. Данилевский Если Европа внушала Петру страстную любовь, страстное увлечение, то к России относился он двояко. Он вместе и любил, и ненавидел ее. Любил он в ней собственно ее силу и мощь, которую не только предчувствовал, но уже сознавал, — любил в ней орудие своей воли и своих планов, любил материал для здания, которое намеревался(…)

Наказания для чиновников при Петре Первом

Наказания для чиновников при Петре Первом

Н. Павленко Нормы наказания текущего законодательства были обобщены в Генеральном регламенте, причем Петр во время его редактирования сам вносил дополнения, устанавливавшие соответствующие кары. […] В 1722 г. Петр установил единую меру наказания для всех, кто будет пытаться «дела вершить и располагать не против регламентов». Всякий «слуга» государя, под которым подразумевался чиновник всех рангов, «яко нарушитель(…)

Маловажная погрешность при Петре наказывалась со всевозможною строгостию

Маловажная погрешность при Петре наказывалась со всевозможною строгостию

Ч. Вильямс Маловажная погрешность наказывалась тогда со всевозможною строгостию; Русские того времени, несмотря на их склонность к возмущениям, подвергались наказаниям самым суровым и продолжали потом служить безропотно […]. Нет никакого сомнения, что меры более человеколюбивые, употребляемые ныне в России, несравненно предпочтительнее чрезмерной строгости, бывшей тогда в обыкновении, и гораздо действительнее для удержания людей в границах(…)

У Петра была старинная русская богатырская природа

У Петра была старинная русская богатырская природа

С. Соловьев У Петра была старинная русская богатырская природа, он любил широту и простор […]. Богатырским силам соответствовали страсти, не умеренные правильным, искусным воспитанием. Мы знаем, как мог разнуздываться сильный человек в древнем русском обществе, не выработавшем должных границ каждой силе; могло ли такое общество сдерживать страсти человека, стоявшего на самом верху? Но одна наблюдательная(…)

Внешний демократизм Петра никого не вводил в за­блуждение относительно истинного характера его вла­сти

Внешний демократизм Петра никого не вводил в за­блуждение относительно истинного характера его вла­сти

Н. Павленко Внешний демократизм Петра никого не вводил в за­блуждение относительно истинного характера его вла­сти. Да и сам Петр отнюдь не стремился выдавать себя за народного царя. Он твердо знал, что в его государстве есть «благородное» сословие и сословие «подлое». Меж­ду ними пропасть: первое правит, второе подчиняется […]. В жизни Петр оставался абсолютным монархом во(…)

Екатерина II о русском народе

Екатерина II о русском народе

Екатерина II Не удивительно, что в России было среди государей много тиранов. Народ от природы беспокоен, неблагода­рен и полон доносчиков и людей, которые, под предлогом усердия, ищут лишь, как бы обратить в свою пользу все для них подходящее; надо быть хорошо воспитану и очень просвещену, чтобы отличить истинное усердие от ложно­го, отличить намерения от слов(…)

Петр стремился придать своей само­державной власти характер долга, а не произвола

Петр стремился придать своей само­державной власти характер долга, а не произвола

С.Князьков Стремясь всей своею жизнью придать своей само­державной власти характер долга, а не произвола, Петр считал, что на его деятельность иначе нельзя смотреть, как на служение общему благу, и что жестокие меры на этом служении не есть тирания. В отношениях под­данного к государю он устранил много рабского и хо­лопского, унаследованного от прежних времен; он за­претил(…)

О политическом самообразовании Петра Первого

О политическом самообразовании Петра Первого

В. Ключевский Как ни мало был Петр внимателен к политическим порядкам и общественным нравам Запада, он при своей чуткости не мог не заметить, что тамошние народы вос­питываются и крепнут не кнутом и застенком, а жес­токие уроки, данные ему под первым Азовом, под Нар­вой и на Пруте, постепенно указывали ему на его поли­тическую неподготовленность, и по(…)

Петр Первый о принуждении народа к действиям для общей пользы

Петр Первый о принуждении народа к действиям для общей пользы

Г. Плеханов Точкой отправления для всех […] правительственных публицистов служил тот взгляд, что надо приневолить россиян к таким действиям, которые необходимы для их собственной пользы. В своих указах Петр беспре­станно повторял этот взгляд. […] Но приневолить можно только тех, которые подчиняются. И хотя россияне и без того не имели привычки отказывать верховной вла­сти в повиновении,(…)

Петр Первый и Людовик ХIV

Петр Первый и Людовик ХIV

Ю. Юль Вообще, всякая мера, военная или гражданская, дол­жна быть обсуждена Царем. Он и сам это видит и пре­красно сознает. Нередко, когда в доверительных беседах между мною и ним, речь заходила о счастии и подвигах великих государей, Царь отдавал справедливость многим правителям и государям, в особенности Королю Фран­цузскому[1], говоря, что они заслуживают величайшей сла­вы и(…)

Реформы Петра Первого и промышленность

Реформы Петра Первого и промышленность

В. Белов Крутой поворот в деле промышленного развития на­шего отечества, вызванный реформами Петра, обуслов­ливал необходимость вмешательства правительства в ча­стную жизнь. Петр не остановился перед трудностями и этой новой, и совсем необыкновенной для Монарха роли. До конца жизни он остается инициатором в раз­личных отраслях промышленности и воспитателем сво­его народа, которому было так странно и дико все(…)

Воля Петра без промедления воплощалась в указах

Воля Петра без промедления воплощалась в указах

Н. Павленко Мелочная и назойливая опека подданных вызывала лихорадочное правотворчество. Оно было порывистым и импульсивным, как и характер Петра. Воля царя без промедления воплощалась в указах, причем законодатель не всегда задумывался над тем, что новый указ вступал в противоречие со старым. […] Петр, однако, не уповал на магическую силу своих разъяснений. Более того, царь-рационалист не(…)

О разности между государствен­ными учреждениями Петра Великого и временными его указами

О разности между государствен­ными учреждениями Петра Великого и временными его указами

А. Пушкин Достойна удивления разность между государствен­ными учреждениями Петра Великого и временными его указами. Первые суть плоды ума обширного, исполнен­ного доброжелательства и мудрости, вторые нередко же­стоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом. Первые были для вечности, или по крайней мере для будуще­го, — вторые вырвались у нетерпеливого самовластного помещика. История Петра. Подготовительные тексты. Полн. собр. соч.(…)

Д. Писарев о А. Матвееве: русская мысль

Д. Писарев о А. Матвееве: русская мысль

Д. Писарев Это говорится о Франции времен Людовика XIV; если эта страна до такой степени нравилась Матвееву, то можно себе представить, что требования были очень умеренны и что, насмотревшись на петровскую Россию, можно было легко помириться со всяким иным поряд­ком вещей, как бы ни был сам по себе некрасив и неудобен этот иной порядок. Можно(…)

В том государстве лучшее всех оснований есть, что не владеет там зависть

В том государстве лучшее всех оснований есть, что не владеет там зависть

А. Матвеев В том государстве лучшее всех оснований есть, что не владеет там зависть, к тому ж король сам веселится о том состоянии честном своих подданных, и никто из вельмож ни малейшей причины, ни способа не имеет ни последнему в том королевстве учинить какого озлоб­ления или нанесть обиды. Всякий себя смотреть должен и свою отправлять(…)

Как царь Петр наказал Василия Шереметева

Как царь Петр наказал Василия Шереметева

Н. Павленко Из числа волонтеров, обучавшихся за границей, и учеников, окончивших учебное заведение в России, вы­шло немало выдающихся сподвижников Петра и специ­алистов, до тонкости овладевших знаниями. Это Толстой и Меншиков, Скорняков-Писарев и Скляев, Неплюев и Постников и многие другие. Вряд ли кто-либо из них или их родственников не понимал значения образова­ния, столь необходимого для упрочения(…)

Н. Чернышевский о реформах Петра I

Н. Чернышевский о реформах Петра I

Н. Чернышевский Я смотрю на дело исключительно с точки зрения су­щественных интересов русского населения тогдашнего государства. Оно было бедно и невежественно. Ему было нужно облегчение лежавших на нем тяжестей. Петр уве­личил их. Русским нужно было просвещение. Но было ли нужно принуждать их учиться у западных народов? Я полагаю, нет, потому что они сами имели, я(…)

Как Петр I формировал исполнителей своей воли

Как Петр I формировал исполнителей своей воли

Д. Писарев Петр формировал себе исполнителей как в былое время богатый помещик, отдавая в учение дворовых мальчишек, формировал себе полный штат поваров, са­пожников, портных, столяров, кузнецов и шорников. Бедная русская мысль. Собр. соч. в 4 т. М., 1955. Т. 2. С. 83.  

И. Аксаков о Петре I

И. Аксаков о Петре I

И. Аксаков Гений преобразователя, окрыленный всемогуществом власти, везде отменял обычный, естественный ход жиз­ни, ее самобытное творчество, ее свободу, ее органиче­ские отправления; везде, с неколебимою настойчиво­стью, ставил на их место указ и регламент, все созидал и воздвигал вновь, не оставив, кажется, ни одного уголка не только государственной, но общественной и даже ча­стной жизни, который бы не(…)

Петр объявил себя Главою Церкви

Петр объявил себя Главою Церкви

Н. Карамзин Петр объявил себя Главою Церкви, уничтожив Пат­риаршество как опасное для Самодержавия неограни­ченного. Но заметим, что наше Духовенство никогда не противоборствовало мирской власти, ни Княжеской, ни Царской: служило ей полезным орудием в делах Госу­дарственных и совестью в ее случайных уклонениях от добродетели. Первосвятители имели у нас одно право — вещать истину Государям, не действовать,(…)

Петр I копировал Запад

Петр I копировал Запад

А. Герцен Петр I пользовался полнейшей свободой. Но душе его недоставало гения и творческой мощи: он был порабо­щен Западом и стал копировать его. Ненавидя все от­носящееся к старой России, хорошее и дурное, он под­ражал всему европейскому, дурному и хорошему. Поло­вина иностранных форм, пересаженных им в Россию, была в высшей степени противна духу русского народа. Его(…)