Помещичье село в XVIII веке
К. Победоносцев
Помещичье село представляется как будто маленьким государством посреди большого; нельзя не заметить, каких усилий и трудов стоит центральной государственной власти проникнуть в это маленькое государство, утвердить там свою силу, исполнить свое распоряжение. Сплошь да рядом мы видим, что помещик в своем имении в течение нескольких лет безнаказанно упорствует в неисполнении всех требований правительства, господствует с полным произволом над своими крестьянами и даже, с помощью этого господства, открыто восстает против общественной власти. Явления этого рода так часто встречаются в памятниках, изданных уже во всеобщее сведение, что едва ли нужно приводить примеры. Но в памятниках еще не изданных таких примеров встречается еще более. Например, из судебных производств XVII и XVIII столетий видно, как трудно было в то время бедному обиженному помещику, не говорим уже — получить управу на сильного обидчика, но и просто вызвать его на суд, потребовать к ответу: достигнув даже управы в приказ или у воеводы, оправданный истец по годам и по десяткам лет напрасно добивался исполнения, так что нередко должен был вовсе бросить дело. Сильный помещик всех посыльных от суда встречал так, как домохозяин встречает шайку грабителей: с бранью и ругательством, с дубьем и оружием, «собрався с своими крестьяны». Подьячему, который приезжал со служилыми людьми во двор помещиков, объявлялось прямо, «ступайте-де вон, никого вам не дадут, а коли поедете за людьми на село, будете побиты до смерти»; случалось даже, что приехавшего подьячего помещик приказывал бить, сажать на цепь и освобождал только по усильным его просьбам. После нескольких посылок ответчик переезжал в другую вотчину, где повторялись такие же проделки; большею частью он, если был силен, оставался без всякого наказания за ослушание. Нередко случалось, что помещик, вооружив поголовно крестьян своих, отправлялся с ними разорять и грабить соседнее имение менее сильного владельца1; ограбленный и избитый с семьей ехал в Москву искать управы, давал осматривать бой и раны, начинал иск; но ответчика иногда по целым годам нельзя было вызвать из имения; посланные приводили одного за другим людей и крестьян его, и дело нередко ничем не оканчивалось. Приказы московские наполнены были подобными делами, потому что у воеводы нечего было и надеяться на управу: воевода, если б и хотел, редко в состоянии был справиться с ослушником, потому что у воеводы часто недоставало солдат, кого бы послать с приставом, за рассылками по другим делами а у буйного ослушника в распоряжении бывала целая вооруженная толпа собственных людей и крестьян. В сыщиковых делах XVII и XVIII столетий часто встречаются целые шайки разбойников и грабителей из крестьян, разъезжавшие по дорогам под предводительством своего помещика.
При всех подобных неустройствах, сопряженных с безусловною помещичьею властию, она все-таки была нераздельною принадлежностию тогдашнего общественного быта.
Заметки для истории крепостного права в России//Русский вестник. М, 1858. Т. 16. С. 567-568.
