ПРИЗНАНИЕ
ПРИЗНАНИЕ, утвердительный ответ подсудимого на обращенный к нему вопрос о виновности его в преступлении, в котором он обвиняется.
В XVII—XVIII вв. при господстве формальных доказательств признанию придавалось огромное значение. Оно считалось высшим и достовернейшим из доказательств. Пытка считалась вполне позволительным способом исторгнуть признание. Законодательство русское, запрещая чинить допрос с пристрастием или подвергать обвиняемого истязаниям и мучениям, рекомендовало, однако, «стараться обнаружить истину чрез тщательный расспрос и внимательное наблюдение и соображение слов и действий подсудимого». Русское законодательство предоставляло обвиняемому право вообще уклониться от дачи ответов на предлагаемые ему вопросы. По исполнении всех обрядов, которые сопровождали открытие судебного заседания, читались вслух обвинительный акт или жалоба частного обвинителя, а затем председатель суда в кратких словах объяснял сущность обвинения и спрашивал подсудимого, признает ли он себя виновным. Подсудимому, признавшему свою вину, предлагали дальнейшие вопросы, относящиеся к обстоятельствам преступления, в котором он обвинялся, и если признание его не возбуждало никакого сомнения, то суд, не производя дальнейшего исследования, мог перейти к заключительным прениям. Однако судьи, присяжные, прокурор и участвовавшие в деле лица могли потребовать, несмотря на сделанное подсудимым признание, судебного следствия, в таком случае суд приступал к рассмотрению и проверке доказательств.
