ЛОЖНЫЙ ДОНОС
ЛОЖНЫЙ ДОНОС, по законам Российской Империи XIX — н. XX в. определялся как заведомо ложное обвинение невинного лица в противозаконном деянии, заявленное правительственной власти, которая могла возбудить уголовное преследование. Являлся преступлением против порядка отправления правосудия и вместе с тем против прав частного лица, ложно обвиняемого. В силу такой двойственности своего состава ложный донос, с одной стороны, всегда публично преследовался, а с другой — карался сообразно мере причиненного обвиненному вреда. Донос должен был заключать в себе точное указание якобы совершенного преступления и лица, его совершившего, чем отличался от извета. Ложность доноса включала в себя объективное несоответствие содержавшихся в нем сведений действительности и осознание деятелем этого несоответствия. Умысел определялся Сенатом как намерение навлечь на невинное лицо уголовное преследование. Следует отличать ложный донос от клеветы и лжесвидетельства. От первой он отличался тем, что должен был заявляться органу компетентной власти, заключать в себе обвинение определенного лица в определенном противозаконном (а не только противонравственном или предосудительном) деянии и был направлен на введение правосудия в заблуждение. Различие между лжесвидетельством и ложным доносом заключалось в том, что лжесвидетель представлял сведения органу компетентной власти по требованию последней, виновный же в ложном доносе действовал добровольно. Наказуемость колебалась между лишением прав состояния и ссылкой в Сибирь на поселение и тюрьмой на срок не менее 4 мес.
