Карамзин о Левеке и его критике Петра Первого
Н. Карамзин
Левек, как писатель, не без дарования, не без достоинства, соображает довольно хорошо; рассказывает довольно складно, судит довольно справедливо; но кисть его слаба, краски не живы; слог правильный, логический, но не быстрый. К тому же Россия не мать ему; не наша кровь течет в его жилах: может ли он говорить о Русских с таким чувством, как Русской? Всего же более не люблю его за то, что он унижает Петра Великого (если посредственный Французский Писатель может унизить нашего славного Монарха) […]. Я слыхал такое мнение даже от Русских и никогда не мог слышать без досады. Путь образования или просвещения один для народов; все они идут им вслед друг за другом. Иностранцы были умнее Русских: и так надлежало от них заимствовать, учиться, пользоваться их опытами. Благоразумно ли искать, что сыскано? Лучше ли б было Русским не строить кораблей, не образовать регулярного войска, не заводить Академий, фабрик, для того, что все это не Русскими выдумано? Какой народ не перенимал у другого? И не должно ли сравняться, чтобы превзойти?
Письма русского путешественника. В 2 т. СПб., 1900. Т. 2. С. 145-146.