Как чиновники Петра I боролись против массовых побегов крестьян
Е. Спиридонова
Петровское правительство беспощадно боролось против массовых побегов крестьян, руководствуясь при этом защитой не только прав помещиков, но и фискальных интересов государства, немало страдавших от образования «запустелых мест» и потери податного и работного населения. В письме Ю. Долгорукому от 6 июля 1707 г. Петр писал: «Известно нам учинилось, что из русских порубежных и из иных разных наших городов, как с посадов, так и из уездов, посадские люди и мужики разных помещиков и вотчинников, не хотя платить обыкновенных денежных податей и оставя прежние свои промыслы, бегут в разные донские городки, а паче из тех городов, из которых работные люди бывают по очереди на Воронеже и в иных местах (на «корабельном строении». — Е.С.)… Однако ж тех беглецов донские казаки из городков не высылают и держат в домах своих. И того ради указали мы ныне для сыску оных беглецов ехать из Азова на Дон вам без замедления. Которых беглецов надлежит тебе, во всех казачьих городках переписав, за провожатыми и с женами их и с детьми выслать по-прежнему в те же города и места, откуда кто пришел…» Известно, что зверской расправой с беглыми и укрывшими их донскими казаками Долгорукий вызвал возмущение масс и был убит, не успев выполнить своей карательной миссии.
«Охота» за беглыми крепостными в царствование Петра проводилась непрерывно. Против беглых Петром были изданы десятки указов с обычным предписанием:
«Всем беглым, при отдаче, чинить жестокое наказание, бить кнутом, дабы впредь на то смотря, другим никому бегать было неповадно». В пограничных городах были организованы «заставы особых команд из армейских полков, для поимки беглых людей».
Мы обеспечиваем надежное написание лабораторной работы для студентов.
Но никакими мерами правительство не могло пресечь массового бегства крестьян, в котором последние искали спасения от двойного закрепощения — со стороны помещиков и со стороны деспотического государства.
Экономическая политика и экономические взгляды Петра I. M., 1952. С. 192—193.
