Образование сильной монархической власти в царский период русской истории
Н. Хлебников
В западной Европе дух личной независимости, который всегда характеризует героический период истории народов, не пропал вместе с образованием государства, потому что в поземельной собственности высшая и низшая аристократия Европы нашла себе средства для поддержания этого духа. Этот дух, естественно, выработался в рыцарство, которое возвело на первый план сознание личного достоинства, личной чести. Все отношения рыцарей между собой, даже отношение подданных к государю, приняли характер галантности, при которой подчиняющийся подданный не утрачивал сознания личной чести. В нашей истории этот дух не мог сохраниться, потому что наша аристократия не могла найти ему поддержки в экономической независимости. […]
Все обстоятельства нашей истории благоприятствовали образованию сильной монархической власти; экономические условия поставили аристократию в крайнюю зависимость от царской власти, а потому аристократия не могла найти нигде опоры для поддержания духа личной гордости. Это чувство проявилось у нас в виде смешной и, в высшей степени, вредной для государства гордости родом, которая породила местничество. Московские цари спокойно смотрели на это извращение чувства индивидуальной гордости, которое хотя было вредно государству, но было полезно для укрепления власти, отвлекая силы аристократии на другой предмет и разъединяя ее.
О влиянии общества на организацию государства в царский период русской истории. СПб., 1869. С. 38-39.
Миниатюра: Торжественный ужин в Концертном зале Зимнего дворца