Коллизия между образованием и службой у русского дворянства
А. Романович-Славатинский
Как видно из записок Энгельгардта, в одном Преображенском полку считалось таких сержантов более 100 человек, а недорослям не было и счету. До каких размеров обычай этот дошел при Екатерине II, можно видеть из следующего примера: сын знаменитого А.И. Бибикова 2 лет был записан в гвардию, а 9 произведен в офицеры. […] Вязмитинов, бывший впоследствии военным министром, также ребенком был записан в один из армейских полков солдатом. Неудивительно, что Павел I, как свидетельствует Энгельгардт, дворян, служивших в гвардии, называл тунеядцами. […]
С учреждением московского университета произошла коллизия между обязанностию службы и обучения. Коллизия эта, благодаря участию Ив. Ив. Шувалова, разрешилась в пользу образования. […]
Ходатайство Шувалова было уважено, и дворянские недоросли, записанные в полки солдатами, отпущались в императорский московский университет для обучения наук: так, напр., ф.-Визин, записанный 10 лет в Семеновский полк солдатом, в том же, 1754 г., отпущен был в университет. В полку за обучение производили его в чины, а в университете сделали студентом […]. Но дворянские недоросли, записанные в полки солдатами, а в университет студентами, во всякое время могли быть потребованы герольдмейстером на службу.
Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб., 1870. С. 129, 174.