Н. Павлов-Сильванский На практике армия хозяйничала в уездах, как в неприятельской завоеванной стране. Реформа эта была, по-видимому, личным делом Петра, плодом его личного увлечения шведским порядком содержания армии, который, однако, пришлось существенно изменить при перенесении в Россию. При самом проведении она не встречала сочувствия в его сотрудниках. Армия далеко еще не разместилась по уездам, крестьяне(…)
Н. Павлов-Сильванский С укрывательством дворян от службы Петр Великий вел энергичную борьбу в течение всего своего царствования. В этом отношении, как и во многих других, его деятельность является непосредственным продолжением деятельности московского правительства, которое также упорно боролось против уклонения служилых людей от исполнения лежавших на них обязанностей (или нетства). Петр тщетно стремился искоренить московское «нетство»(…)
Н. Павлов-Сильванский Основным началом русского общественного строя московского времени было полное подчинение личности интересам государства. Внешние обстоятельства жизни Московской Руси, ее упорная борьба за существование с восточными и западными соседями требовали крайнего напряжения народных сил. В обшестве развито было сознание о первейшей обязанности каждого подданного служить государству по мере сил и жертвовать собою для защиты(…)
https://becora.ru медицинская одежда becora: пошив медицинскои одежды.
Н. Павлов-Сильванский Герберштейн преувеличил результаты, достигнутые Василием III. Некоторые князья сохранили до времен Иоанна Грозного свои обширные владения, в пределах которых пользовались прежнею независимою властью. Подчиненное князьям население видело в них сыновей и внуков прежних своих государей, самостоятельных удельных князей. Сохраненные князьями остатки удельной самостоятельности не мирились с новым требованием полного подчинения подданных власти государя.(…)
Н. Павлов-Сильванский Самым обычным нарушением служебного долга было «нетство» — неявка на службу и побег со службы из полка. За бегство с поля битвы у служилого человека отнималась половина поместного и денежного оклада. За двукратный побег из полка виновного карали, кроме наказания кнутом, убавкой 50 четей поместного оклада; наконец, за третий побег он лишался всего(…)
Н. Павлов-Сильванский Смутное время не внесло новых начал в государственную жизнь. Правительство Михаила Федоровича восстановляет, утверждает и развивает основы государственного строя, заложенные в предшедшем столетии. Московское государство времени царя Алексея Михайловича по главным началам своего строя не отличается от государства времен Иоанна Грозного. […] Княжеское боярство обнаружило в смутное время полное бессилие в своем значении(…)