Н. Павленко Внешний демократизм Петра никого не вводил в заблуждение относительно истинного характера его власти. Да и сам Петр отнюдь не стремился выдавать себя за народного царя. Он твердо знал, что в его государстве есть «благородное» сословие и сословие «подлое». Между ними пропасть: первое правит, второе подчиняется […]. В жизни Петр оставался абсолютным монархом во(…)
Н. Павленко Мелочная и назойливая опека подданных вызывала лихорадочное правотворчество. Оно было порывистым и импульсивным, как и характер Петра. Воля царя без промедления воплощалась в указах, причем законодатель не всегда задумывался над тем, что новый указ вступал в противоречие со старым. […] Петр, однако, не уповал на магическую силу своих разъяснений. Более того, царь-рационалист не(…)
Н. Павленко Среди прибыльщиков появились доносители, специализировавшиеся на выявлении нетчиков. Об одном из них, Иване Иванове сыне Жидовинове, который «доводил, кто не служит» и за этот промысел получил от царя вознаграждение в сумме 500 руб., сообщает Желябужский […]. Сенатским указом 1711 г. у 53 царедворцев, уклонившихся от явки в Киев на смотр, были конфискованы имения.(…)
Н. Павленко Из числа волонтеров, обучавшихся за границей, и учеников, окончивших учебное заведение в России, вышло немало выдающихся сподвижников Петра и специалистов, до тонкости овладевших знаниями. Это Толстой и Меншиков, Скорняков-Писарев и Скляев, Неплюев и Постников и многие другие. Вряд ли кто-либо из них или их родственников не понимал значения образования, столь необходимого для упрочения(…)
Н. Павленко Все чиновники государственных учреждений от сенаторов, президентов коллегий, членов магистратов, церковных иерархов до мелких канцелярских служителей центрального и местного аппарата приносили присягу. Эта армия «верных слуг» государя и блюстителей государственного интереса давала клятвенное обещание «по крайнему разумению», не жалея «живота своего», радеть всему, «что его царского величества верной службе и пользе во всяких(…)
Н. Павленко […] «народу» царь предоставил одно право, которое иногда, правда, перерастало в обязанность, — право доносить. Доносы в представлении царя являлись той сферой деятельности подданных, в которой допускалась их личная инициатива. В то же время доносы выполняли функцию контроля и наблюдения за реализацией правительственных указов. […] Доносительство как форма «общественной» инициативы и средство контроля(…)
Н. Павленко С новыми условиями службы дворян была связана новая их обязанность — обязанность учиться, овладевать знаниями, в равной мере необходимыми кораблестроителю и фортификатору, артиллеристу и навигатору, медику и геодезисту. Учебные заведения тех времен напоминали казарму, а учащиеся — рекрутов. Контингент учащихся школ и академий, выпускавших специалистов высшей квалификации, комплектовался из дворянских недорослей принудительно, причем, чем(…)
Н. Павленко Нормы наказания текущего законодательства были обобщены в Генеральном регламенте, причем Петр во время его редактирования сам вносил дополнения, устанавливавшие соответствующие кары. […] В 1722 г. Петр установил единую меру наказания для всех, кто будет пытаться «дела вершить и располагать не против регламентов». Всякий «слуга» государя, под которым подразумевался чиновник всех рангов, «яко нарушитель(…)
Н. Павленко В речи, произнесенной 22 октября 1721 г. в связи с заключением Ништадтского мира и присвоением титула императора, Петр сформулировал задачу монарха […]: «Надлежит трудитца о ползе и прибытке общем, которой бог нам пред очи кладет как внутрь, так и вне, от чего облехчен будет народ». Что подразумевал Петр под «пользой и прибытком общим»,(…)
Н. Павленко Жестокость и коварство Петра проявились в период подавления восстаний в Астрахани и на Дону. В феврале — марте 1706 г., когда у Петра были надежды на то, что астраханское восстание пойдет на убыль в результате мирных переговоров, он писал Б.П. Шереметеву, отправленному к мятежному городу с карательными целями: «Для бога, осторожно поступайте и(…)