Общинная организация Новгорода и Пскова в XVI веке

Б. Чичерин

Из русских общин, только Новгород и Псков выработа­ли прочную общинную организацию; и это служит доказа­тельством, что начала права и политической свободы не бы­ли чужды русскому обществу, что они искони лежали в нем, как и во всех других европейских народах. Но при внутренней слабости и бессвязности общественных эле­ментов, эти начала могли произвести одинокие явления, но не были способны занять место в общем государственном организме. Новгород и Псков стояли уединенно среди рус­ской земли; их жизнь, их внутренние движения не находи­ли отголоска за пределами их областей. Тогда как на Запа­де, который весь был усеян вольными общинами, города за­ключают союзы между собою, завоевывают себе права, вступают в состав земских чинов, где играют видную роль, отношения Новгорода к великим князьям представляют одинокую борьбу державной общины с более и более уси­ливающеюся монархическою властью. Эта борьба не могла кончиться в пользу первой, ибо вольная община была не­способна не только объединить землю, но даже создать ка­кой-либо общий государственный элемент. На это нужно было крепкое, сильное внутреннею жизнью городское со­словие, чего у нас никогда не было. Отсюда то поразитель­ное явление, что жизнь Новгорода и Пскова, со всею шири­ною развивающейся в них политической свободы, прошла в русской истории совершенно бесследно, не оставив по себе ни преданий, ни общественных сил, ни каких-либо уч­реждений в государстве. Податливая природа русского че­ловека легко забывает прошедшее, приноравливаясь к на­стоящему, и уступая деятельности сверху.

О народном представительстве. М., 1866.С. 359.

Миниатюра: Эти палаты XVI века псковичи называют Дом «Печенко»

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс